| Opis |
- Nazwa wyrobu : Formy do ciśnieniowego odlewania aluminium
- Opis wyrobu: Formy do ciśnieniowego odlewania aluminium z kompozytową warstwą powierzchniową „warstwa azotowana / powłoka TiN”
- Zalety:
- Zalety: jakosc
- Nowe cechy: W wyniku synergicznego oddziaływania elementów składowych kompozytowej warstwy powierzchniowej „warstwa azotowana / powłoka TiN” uzyskujemy wyrób charakteryzuje się następującymi cechami: zwiększona odporność na zużycie erozyjne, zwiększona odporność na zmęczenie cieplne, zwiększona odporność na zużycie przez tarcie.
- Poziom technologii - skala czasowa:
- Opracowanie technologii laboratoryjnej: 1995
- Egzemplarz próbny (demonstrator laboratoryjny): 1996
- Start produkcji przemysłowej: 1998
- SWOT - Analiza sił i słabości:
- Mocne strony (STRENGHTS):
- :
- Siła: Przedłużenie okresu eksploatacji narzędzi narażonych na intensywne obciążenia cieplne oraz intensywną erozję
- Siła: Zwiększenie wydajności produkcji poprzez skrócenie czasu przestojów technologicznych potrzebnych czyszczenia elementów formujących i ich wymiany w przypadku zużycia
- Słabe strony (WEAKNESSES):
- :
- Słabość: Podwyższony koszt wytwarzania narzędzi
- Szanse (OPPORTUNITIES):
- :
- Szansa: Podwyższenie poziomu wiedzy w przedsiębiorstwie w zakresie nowoczesnych technologii obróbki powierzchniowej i ich znaczenia dla rozwoju firmy
- Szansa: Zwiększenie przygotowania załogi do wdrażania nowoczesnych technologii produkcji
- Zagrożenia (THREATS):
- :
- Zagrożenie: 1. Procesy wielostopniowe, w których wytwarzane są warstwy kompozytowe „warstwa azotowana / powłoka PAPVD” wymagają szerokiej wiedzy materiałowej oraz technologicznej. W praktyce dla potrzeb odbiorców przemysłowych, technologie te muszą być realizowane w specjalistycznych Centrach Obróbki Powierzchniowej, które dysponuj�� wyspecjalizowaną kadrą i sprzętem technologicznym.Obecnie mogą być realizowane w niewielkiej liczbie ośrodków naukowo-badawczych, co istotnie spowalnia rozwój tej grupy technologii w Polsce.
- Zagrożenie: 2. Wysokie koszty prac rozwojowych (np. prace wyprzedzające, nowe opracowania technologiczne) jak również wysokie koszty wdrożeniowe (odpowiednio prowadzony marketing, testy rozpoznawcze, testy eksploatacyjne w warunkach przemysłowych, budowa specjalistycznego oprzyrządowania technologicznego, itp.).
- Zagrożenie: 3. Brak skutecznych narzędzi wsparcia przedsiębiorstw z sektora MSP we wdrażaniu nowych technologii (dofinansowanie procesu wdrażania nowych technologii, zwiększenie udziału małych przedsiębiorstw w realizacji projektów badawczo-rozwojowych).
|
|---|